Jeg hører på en podkast fra nrk ("Oppdatert") der de snakker om falske korona-nyheter og -råd. De
framhever de gode, sunne og sanne rådene, de vi har blitt tutet ørene (og i dagens web-verden: øynene) fulle med, først og fremst om "god håndhygiene". Sprit og antibac.

Men... Korona er ingen bakterie-infeksjon? Det er en virus-infeksjon, først og fremst luftbåret. Verken antibac eller sprit har signifikant virkning på virus! Det du puster inn i lungene er bare ubetydelig avhengig av hendene dine!

Jada, jeg skjønner jo at hvis du allerede er skikkelig klein av diverse andre sjukdommer, som gjerne kan være bakterie-baserte, da er du mer utsatt om du får en influensa på toppen. Det gjelder faktisk helt generelt, korona eller ordinær influensa. Vi som er friske og raske og ikke er i den situasjonen, men vi skal også desinfiseres mange ganger om dagen. Selv om desinifiseringen ikke påvirker koronaviruset overhodet!

Naturligvis er det mulig at korona som svever rundt i lufta har dalt ned på hånda di, men uten at du  har pustet det inn gjennom nesa di. Så klør du deg i nesa, med fingeren der den mikroskopiske væskedråpen landet med sitt korona-virus, og da blir du smittet. Hadde du spylt av hendene dine grundig mellom landings-tidspunktet og klø-tidspunktet, kunne det hende at du hadde spylt viruset ned i kloakken. Det er et teoretisk mulig tilfelle. 

Snakker vi nå bare tull, eller er er det genuin og betydelig sjanse for at du har fått et luftbåret virus på hendene uten å ha fått det inn gjennom nesa, at det deretter vandrer fra hendene til luftveiene dine, men du klarer å spyle det vekk bare du vasker hendene dine grundig hver gang du har vært ute i noe luftrom der det kan være luftbåret korona (som du har fått på hendene uten å få i lungene)?

I løpet av dagen i dag har det (endelig!) kommet tiltak som faktisk kan bidra vesentlig til å dempe spredningen av et (primært) luftbåret virus. Tiltak som tar utgangspunkt i hvordan epidemien brer seg.

Jeg hadde lyst til å si at "Men selvsagt er det ikke noe galt å stoppe bakterie-infeksjoner også" ... men får meg ikke til å lovprise det utbetinget, heller. Alle over tolv år i hele den vestlige verden har i dag hørt om antibiotika-resistente bakterier, "sykehusbakterier". Det mange også har hørt om, men ikke har lyst til å snakke om, er hvordan vi selv har blitt mindre bakterie-resistente, når den stadig mer sterile verden rundt oss, ikke minst takket være antibac og sprit, sørger for at vi holder oss mer friske ... så lenge vi klarer å drepe bakteriene rundt oss. Klarer vi ikke det, er vi langt mer utsatt. Det er noe annet enn sykehusbakterier, det har å gjøre med vårt eget immun-apparat.

Jeg sitter med en gnagende følelse av at krefter i helsevesenet som lovpriser ideen om en steril verden ser på korona som en gyllen anledning til å fremme sitt budskap: La aldri noen bakterie få komme nær din kropp! Drep den umiddelbart med antibac og håndsprit! Immun-apparat og motstandskraft er overvurdert - stopp angrepene; ikke tenk på motstandskraften!

Reelt har det ingenting med korona å gjøre. Å drepe bakterier på hendene dine stopper ikke et luftbåret virus. Det bare er så greit å benytte anledningen, utnytte panikken, til å fremme sitt steriliserings-budskap, gi oss en vane med å drepe alt rundt oss som vi ikke liker. Da "slipper vi" å bygge opp immunitet og motsandskraft.

For flere måneder siden - en god stund før korona kom på banen - ble det ved inngangen til jobb-kantina satt opp et bord med håndsprit-flasker så vi kan desinfisere våre egne hender før vi lar dem holde i kniv og gaffel som er desinfisert i nær kokende vann, og som løfter maten fra tilsvarende desinfiserte tallerkner inn  munnen. Sorry: Min nøkternhet tilsier at hvis jeg ikke tåler bakteriefloraen på mine egne, rimelig rene hender, da kommer jeg til å dø uansett.

Tilsvarende med korona: Hvis det er så mye luftbåret korona-smitte i miljøet jeg ferdes at det først setter seg på hendene mine, og deretter vandrer opp til luftveiene mine, da blir/er jeg uansett smittet. Det er der risikoen ligger, ikke i om jeg med håndsprit har drept bakterier som kan gi helt andre plager.

Min arbeidsgiver kom regjeringen i forkjøpet med tiltak (surprise, surprise!), så jeg arbeider fra hjemmekontor med sterkt redusert risiko for luftbåret korona-smitte. Antagelig er myndighetene kritisk fordi jeg ikke tar til etterretning deres forsøk på - under dekke av korona-trussselen - å få meg til å desinfisere hele meg selv mange ganger daglig, for å tatt knekken på disse fæle bakteriene. (Det er nesten som ulven - hvis vi bare kunne få den endelig utryddet ville alle bli lykkelige!)

Sorry, jeg er en samfunnsfiende, opposisjonell. Da vi var unger, dro vi på besøk til klassekamerater med meslinger og kusma for å bli smittet, for å bli immune for resten av livet. Det virket. Det henger i: Selv som voksen vil jeg ikke gjøre meg selv fullstendig fri for motstandskraft ved å drepe alle bakterier rundt meg. At en virus-epidemi brukes som et påskudd for å si at jeg likevel burde drepe alle bakterier, virker på meg som ganske "false news". Jeg kunne til en viss grad forstå argumentet under "normale forhold", men her har jeg en distinkt følelse av at myndighetene spekulerer i situasjonen, for å utnytte den til å promotere ideer som er helt uavhengige av spredning av korona.

Og med det åpner jeg slusene for total fordømming av min igonranse av sunne helseråd...