Så jeg skjønner egentlig ikke hvor trådstarter vil? Hva er budskapet? Skal vi bli mer kritisk til myndighetene?
Vi bør aldri fullstendig ukritisk og blindt ta noe for god fisk. Selv ikke det som kommer fra myndighetene. Så på den måten kan du si at jeg mener: Ja, vi skal ha en sunn kritisk sans, og vurdere informasjon fra den kanten på samme måte som vi vurdererall ny informasjon.
Ikke minst bør vi være oppmerksomme på informasjon - det være seg fra fake-news media eller fra offisielle kilder - som ikke passer inn i den kunnskapen vi har fra før. Jeg tillot meg i starten av denne tråden å påpeke at det er forskjell mellom virus og bakterier. At uansett hvor mange bakterier du får kontroll over, så vil ikke det i seg selv kunne stoppe et virus. Så hvorfor i all verden legger myndighetene så stor vekt på bakteriekontroll i en kamp mot en virusinfeksjon?
Slike spørsmål skal man åpenbart ikke stille. Det er "ignoranse av sunne helseråd". Det er "total mangel av faktakunskap", det er "paranoide tanker", jeg blir "nesten anbefalt å søke profesjonelt hjelp" og satt i klasse med vaksinemotstandere.
Fordi jeg tillater meg å påpeke at virus og bakterier ikke er samme ting.
Det startet med min undring over hvorfor bakterie-bekjempelse blir promotert så sterkt i koronavirus-sammenheng. Allerede i mitt første innlegg påpkete jeg at selvsagt vil en samtidig bakterie-infeksjon ikke akkurat være positiv - men det er noe annet. Det er heller ikke noe galt i å oppfordre folk til å drikke tran eller spise multivitamin-tabletter. Også det bidrar til å styrke din generelle helsetilstand. Vi har ikke sett noen "Drikk mer tran!"-kampanje knyttet til korona-viruset, men vi har sett en ganske sterk "Bruk antibakterielle mider" mot samme virus. "Drikk mer tran" er også et "sunt helseråd", men neppe relevant for korona-bekjempelsen. Ville det vært legitimt om myndighetene kjørte en drikk-tran-kampanje i disse dager? Trolig ville folk reagert. Men det kjøres en antibac bekjemp-bakteriene-kampanje!
Når jeg stiller spørsmål ved det blir jeg beskyldt for å promotere konspirasjonsteorier, og at jeg mener at helsevesenet har skjulte agendaer.
Utgangspunktet mitt var at helsevesenet sa "Drikk mer tran mot korona-viruset!" eller "Spis multivitaminer mot korona-viruset!" eller "Bruk antibakterielle midler mot korona-viruset!". Vel, i realiteten sier de bare den tredje av disse. Men det var det jeg reagerte på, og ville ha reaksjoner og kommentarer på. Så godt som samtlige kommentarer har gått i retning av at "Det der skulle du ikke ha reagert på i det hele tatt! Du skulle godtatt det ukritisk!"
Det hadde vært helt fint om svarene var av type "Antibac er helt irrelevant her - det som er viktig er at du får spylt vekk det korona-viruset som har havnet på hendene dine", eventuelt med en vurdering av sannsynligheten for at det er korona-virus på hendene mine, for at jeg får spylt det bort, og for at viruset vil vandre fra hendene mine og inn i luftveiene mine. Men slike vurderinger skal man ikke gjøre. Man skal blindt og ukritisk godta myndighetenes "pålegg" om å kjøpe mer bakteriedrepende antibac i kanpen mot en virusinfeksjon.
Så tråden har endt opp som en dokumentasjon på hvilke spørsmål og undringer man absolutt ikke bør stille til norske myndigheter og helsevesen. Man bør godta det som kommer derfra blindt og ukritisk. Gjør man ikke det, er man konspiratorisk, paranoid og bør søke kvalifisert hjelp.
Jeg tar det til etterretning - dog uten å søke kvalifisert hjelp. Jeg tror at "kvalifisert hjelp" som virkemiddel mot kritiske vurderinger av myndighetene (herunder helsemyndighetene) er noe som hører hjemme i samfunnsstrukturer helt ulike de vi har hos oss.
Det er åpenbart Politisk Korrekt å anta kritikkløst at tiltak mot bakterieinfeksjoner automatisk også virker mot virusinfeksjoner. Å overhodet stille spørsmål ved det er paranoid konspiratorisk.
Hadde en melding noe slikt kommet fra f.eks. Nord-Korea ville vår vurdering vært en helt annen. Det er bare når det er våre myndigheter som roter til forholdet mellom virus og bakterier at vi ikke skal stille spørsmål, men godta myndighetenes sannheter.
Fint. Da vet jeg at virus bekjemepes på samme måte som bakterier. Folkeopplysningen har skjedd sin fyllest. Venligst still ingen videre spøsrmål.
Nei, det er ikke gitt i alle tilfeller. Noro-virus har f.eks. god motstandsdyktighet mot antibac. Der er det håndvask og virkon eller perasafe. Det er ikke svart/hvitt. Virus er forskjellige og bakterier er forskjellige.
Samme greia med bakterien Clostrididium Difficile, som utenfor tarm kapsler seg inn og kan overleve i tørre omgivelser i ukesvis. Når den er innkapslet/ i dvale er den resistent mot sprit.
https://helsenorge.no/sykdom/infeksjon-og-betennelse/meslinger
Litt her også, med lenker videre: https://no.wikipedia.org/wiki/Meslinger
Vi bør aldri fullstendig ukritisk og blindt ta noe for god fisk. Selv ikke det som kommer fra myndighetene. Så på den måten kan du si at jeg mener: Ja, vi skal ha en sunn kritisk sans, og vurdere informasjon fra den kanten på samme måte som vi vurdererall ny informasjon.
Ikke minst bør vi være oppmerksomme på informasjon - det være seg fra fake-news media eller fra offisielle kilder - som ikke passer inn i den kunnskapen vi har fra før. Jeg tillot meg i starten av denne tråden å påpeke at det er forskjell mellom virus og bakterier. At uansett hvor mange bakterier du får kontroll over, så vil ikke det i seg selv kunne stoppe et virus. Så hvorfor i all verden legger myndighetene så stor vekt på bakteriekontroll i en kamp mot en virusinfeksjon?
Slike spørsmål skal man åpenbart ikke stille. Det er "ignoranse av sunne helseråd". Det er "total mangel av faktakunskap", det er "paranoide tanker", jeg blir "nesten anbefalt å søke profesjonelt hjelp" og satt i klasse med vaksinemotstandere.
Fordi jeg tillater meg å påpeke at virus og bakterier ikke er samme ting.
Det startet med min undring over hvorfor bakterie-bekjempelse blir promotert så sterkt i koronavirus-sammenheng. Allerede i mitt første innlegg påpkete jeg at selvsagt vil en samtidig bakterie-infeksjon ikke akkurat være positiv - men det er noe annet. Det er heller ikke noe galt i å oppfordre folk til å drikke tran eller spise multivitamin-tabletter. Også det bidrar til å styrke din generelle helsetilstand. Vi har ikke sett noen "Drikk mer tran!"-kampanje knyttet til korona-viruset, men vi har sett en ganske sterk "Bruk antibakterielle mider" mot samme virus. "Drikk mer tran" er også et "sunt helseråd", men neppe relevant for korona-bekjempelsen. Ville det vært legitimt om myndighetene kjørte en drikk-tran-kampanje i disse dager? Trolig ville folk reagert. Men det kjøres en antibac bekjemp-bakteriene-kampanje!
Når jeg stiller spørsmål ved det blir jeg beskyldt for å promotere konspirasjonsteorier, og at jeg mener at helsevesenet har skjulte agendaer.
Utgangspunktet mitt var at helsevesenet sa "Drikk mer tran mot korona-viruset!" eller "Spis multivitaminer mot korona-viruset!" eller "Bruk antibakterielle midler mot korona-viruset!". Vel, i realiteten sier de bare den tredje av disse. Men det var det jeg reagerte på, og ville ha reaksjoner og kommentarer på. Så godt som samtlige kommentarer har gått i retning av at "Det der skulle du ikke ha reagert på i det hele tatt! Du skulle godtatt det ukritisk!"
Det hadde vært helt fint om svarene var av type "Antibac er helt irrelevant her - det som er viktig er at du får spylt vekk det korona-viruset som har havnet på hendene dine", eventuelt med en vurdering av sannsynligheten for at det er korona-virus på hendene mine, for at jeg får spylt det bort, og for at viruset vil vandre fra hendene mine og inn i luftveiene mine. Men slike vurderinger skal man ikke gjøre. Man skal blindt og ukritisk godta myndighetenes "pålegg" om å kjøpe mer bakteriedrepende antibac i kanpen mot en virusinfeksjon.
Så tråden har endt opp som en dokumentasjon på hvilke spørsmål og undringer man absolutt ikke bør stille til norske myndigheter og helsevesen. Man bør godta det som kommer derfra blindt og ukritisk. Gjør man ikke det, er man konspiratorisk, paranoid og bør søke kvalifisert hjelp.
Jeg tar det til etterretning - dog uten å søke kvalifisert hjelp. Jeg tror at "kvalifisert hjelp" som virkemiddel mot kritiske vurderinger av myndighetene (herunder helsemyndighetene) er noe som hører hjemme i samfunnsstrukturer helt ulike de vi har hos oss.
Hadde en melding noe slikt kommet fra f.eks. Nord-Korea ville vår vurdering vært en helt annen. Det er bare når det er våre myndigheter som roter til forholdet mellom virus og bakterier at vi ikke skal stille spørsmål, men godta myndighetenes sannheter.
Jeg har for øvrig brukt amerikanske cdc som kilde på at antibac og lignende fungerer mot viruset, tidilig i tråden.
Men jeg tror ikke vi kommer så mye lenger her. Vi får være uenige da.
Nei, det er ikke gitt i alle tilfeller. Noro-virus har f.eks. god motstandsdyktighet mot antibac. Der er det håndvask og virkon eller perasafe.
Det er ikke svart/hvitt. Virus er forskjellige og bakterier er forskjellige.