20
0
0
Når jeg nå skal selge enebolig ..
1
0
Hei
Det har vært 3 eiere av eneboligen, og jeg er den siste av dem.
Eier 1 har lagt badet selv og har informert å ha våtromssertifikat og bilder som kunne vises da han solgte til eier 2. Eier 2 har skrevet selv da han solgte til meg at eier 1 hadde våtromssertifikat og bakgrunn med muring og alt det der, men krysset av for at arbeidet var «ufaglært/egeninnsats».
Når jeg nå skal selge kan jeg ikke krysse egeninnsats, enten «kun faglært» eller «kun ufaglært» eller begge deler.
Jeg kan vise til tidligere opplysninger fra tidligere eier, samt antydninger til at det en gang i tiden fantes dokumentasjon som bilder, men dette har ikke jeg den dag i dag. Jeg kan altså ikke verifisere det som er gjort.
Takstmann har skrevet ukjent utførelse, men at det er opplyst tilbake i tid om våtromssertifikat og bilder, men at dette ikke fins i dag. Det skrives videre at membran ikke kan konstateres , og over halvparten av brukstid er passert på membran.
Egentlig sa takstmann han kunne skrive dokumentert utførelse da han synes tidligere salgs papirer som indikerte dette var godt nok, men jeg gjorde en innvendig der og sa det kan bli litt rart siden jeg strengt tatt ikke kan vise til konkret dokumentasjon på utførelsen… hva tenker dere?
Hva krysser jeg av her slik det blir riktig?
Alternativ er å krysse faglært, «nei» på dokumentasjon, og beskrive hva tidligere salg har opplyst - ELLER krysse ufaglært, «nei» på dokumentasjon og beskrive hva tidligere salg har opplyst.
Det har vært 3 eiere av eneboligen, og jeg er den siste av dem.
Eier 1 har lagt badet selv og har informert å ha våtromssertifikat og bilder som kunne vises da han solgte til eier 2. Eier 2 har skrevet selv da han solgte til meg at eier 1 hadde våtromssertifikat og bakgrunn med muring og alt det der, men krysset av for at arbeidet var «ufaglært/egeninnsats».
Når jeg nå skal selge kan jeg ikke krysse egeninnsats, enten «kun faglært» eller «kun ufaglært» eller begge deler.
Jeg kan vise til tidligere opplysninger fra tidligere eier, samt antydninger til at det en gang i tiden fantes dokumentasjon som bilder, men dette har ikke jeg den dag i dag. Jeg kan altså ikke verifisere det som er gjort.
Takstmann har skrevet ukjent utførelse, men at det er opplyst tilbake i tid om våtromssertifikat og bilder, men at dette ikke fins i dag. Det skrives videre at membran ikke kan konstateres , og over halvparten av brukstid er passert på membran.
Egentlig sa takstmann han kunne skrive dokumentert utførelse da han synes tidligere salgs papirer som indikerte dette var godt nok, men jeg gjorde en innvendig der og sa det kan bli litt rart siden jeg strengt tatt ikke kan vise til konkret dokumentasjon på utførelsen… hva tenker dere?
Hva krysser jeg av her slik det blir riktig?
Alternativ er å krysse faglært, «nei» på dokumentasjon, og beskrive hva tidligere salg har opplyst - ELLER krysse ufaglært, «nei» på dokumentasjon og beskrive hva tidligere salg har opplyst.